公督盟混淆視聽 國民黨團駁斥不實指控
民進黨完全執政後，首度提出的中央總預算未能如期在法定會期審畢，必須召開臨時會處理。總預算協商與審查前，民進黨團總召柯建銘將預算審查延宕，「嫁禍」給在野國民黨的大量提案，柯的「杯葛說」站不住腳，已遭國民黨嚴正駁斥。
但今(10)日長期以國會監督為職志的公民團體，卻不思嚴格監督執政不力的新政府與該黨國會議員，反而一路「監督」從執政至在野的國民黨，令人質疑是否已淪為特定政黨的「側翼」、「附隨組織」？
公督盟過去針對立委問政所做的各類評鑑，屢屢引起偏袒某政黨的爭議，公信力一再遭各界質疑。國民黨團表示，若國會監督團體只一昧為特定政黨擦脂抹粉，不能深入了解國會運作而做出客觀評鑑或批評，國民黨團至感遺憾。
國民黨團重申，立委看緊人民荷包，提案刪減、凍結預算是天職、是監督政府施政最有效手段，提案數量的多寡，從來就不該是問題，也難以界定多少為合理，立委辛苦審閱預算與提案就被說是杯葛，那還需要國會運作幹嘛？難道立法院「不能讓英全不開心」？
國民黨團表示，就如同前立法院長王金平對媒體所言，立委的提案都需要尊重與包容，再多的提案量以前也出現過、處理過，重要的是議長與各黨黨鞭如何發揮調和鼎鼐的溝通與協調能力，讓總預算能有效率的審查，而不是只想一昧的護航行政部門。
針對「公督盟」所言「提千案若無法三讀，等同白審、護航預算」等語，國民黨團反駁根本是曲解《預算法》，誤導民眾。《預算法》54條的補救規定，基本上是針對國營事業與有營利性質的附屬機關，且有嚴格規範，公督盟不該混淆視聽，刻意抹黑主張嚴審公務部門預算的國民黨。國民黨沒有所謂「懸崖勒馬」問題，倒是希望公督盟做好功課，深入了解國會運作的真實面，如此方能做出客觀、具信用度的評鑑。
Search